El Juzgado de lo Penal número ocho de Sevilla ha fijado para el 25 de noviembre de 2026, el nuevo señalamiento del juicio promovido contra el exalcalde de La Puebla del Río Julio Álvarez González y la exalcaldesa de Benacazón Juana María Carmona, ambos del PSOE, por un presunto delito de prevaricación derivado de la contratación de un exedil socialista en la Mancomunidad de Residuos del Guadalquivir, cuando el primero de ellos presidía la misma, «sin seguir el procedimiento administrativo legalmente establecido».
Este juicio estaba señalado inicialmente para marzo de 2022 en la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla, instancia que entonces suspendió la vista por una cuestión de competencia, pues al tratarse de hechos supuestamente acontecidos en 2009, entonces regía una redacción anterior del Código Penal, que recogía unas penas para los delitos de prevaricación administrativa como el abordado en este caso, por las cuales correspondía celebrar la vista a un juzgado de lo Penal y no a la Audiencia.
Después, el Juzgado de lo Penal número ocho tenía fijada la vista para el día 5 de marzo de este año, o sea este pasado miércoles, según fuentes del caso recogidas por Europa Press, que han señalado que la vista no se celebró tampoco esta vez por la ausencia de un testigo fundamental del caso; siendo fijado el 25 de noviembre de 2026 como nueva fecha.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía, recogido por Europa Press, los hechos se remontarían a junio de 2009, cuando Julio Álvarez González presidía la Mancomunidad de Residuos del Guadalquivir y Juana María Carmona ostentaba la Alcaldía de Benacazón.
En ese marco, la Fiscalía indica que Julio Álvarez González «contrató» a Daniel P.S. para un puesto de peón de recogida de basuras en la citada mancomunidad, «a propuesta previa» de la entonces alcaldesa de Benacazón y «sin seguir el procedimiento administrativo legalmente establecido, al no constar convocatoria previa para cubrir el puesto ni ser respetado el orden de méritos de las listas definitivas de la bolsa de empleo temporal de la mancomunidad», ocupando el aludido a la fecha de su contratación el puesto número 21 de la lista, siempre según el Ministerio Público.